A kereszténység és az erkölcs
Mielőtt bárki azt gondolná, hogy valami furcsa vallásra kereszteltek, bejelentem: nem, én katolikusnak lettem keresztelve. A katolikus ugye egyetemest jelent, de hát nyugodtan kijelenthetjük, hogy egyetemességről szó nincs.
-A katolikusok, bár néhányszor (a II. Vatikáni zsinat óta) hangoztatták az ökumené jelentőségét, de hát ugye erkölcseik hiányos volta miatt fennsőbbségüket valamilyen módon kifejezésre juttatják.
-Sőt a kereszténységen belül is folyamatos harcot vívnak, aztán csodálkoznak, hogy utálják őket. Mindenki hall Írországról, hát biza a keresztények egymás iránti gyűlölete hangzik onnan, vér is folyik időnként, most egy kis fegyverszünet van, de szerintem nem sokáig.
-Tehát az a tanítás, hogy szeresd felebarátodat egyhén szólva is csak csúsztatás. Nem szeretnek ők senkit, csak magukat.
-Tudjuk, hogy ha egy jelzős szerkezetet használunk, a szó már nem az eredeti jelentését hordozza. A katolikus erkölcs nem erkölcs, legfeljebb képmutatás...
-Valami embertelen világkép bontakozik ki, ha a társadalmi igazságosságról elfogadott nézeteiket vizsgáljuk.
-A család náluk egy parancsuralmi rendszer...
Az erkölcsöt ugyebár a pszchológia vizsgálja kiderül, az erkölcs egyáltalán nem a vallás terméke, nem a képmutató papok találták ki. Erkölcs helyett álnok, hazug, képmutató viselkedésre kényszerítették ezer évig Európát.
Mit mondanak a pszichológusok?
Az erkölcs mind a materialistákban, mind pedig a "vad" népekben éppen egyformán van jelen, mint keresztény testvéreinkben, ők is több százezer éve hordozzák magukban az erkölcs alapértékeit, amelyek egyáltalán nem keresztény (és főleg nem katolikus) értékek.
-Ez így is logikus a keresztények kétezer éve csak rontott Európa és a világ erkölcsi helyzetén.
Gondoljátok végig: a világ egyik felén (Észak és Dél Amerika) kiirtottak minden eredeti gondolatot, és nem csak a gondolatokat, a géneket is sikerült módosítaniuk. Merthogy keresztény emberek vitték az afrikaiak millióit át az óceánon.